Quilmes se posicionó entre los diez municipios con mejores resultados del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), según la segunda edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC), elaborado por el Centro de Ciudades Inteligentes de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

El relevamiento, correspondiente a 2026, analizó la situación de 31 municipios bonaerenses a partir de distintos indicadores relacionados con la administración pública, el desarrollo económico, la calidad de vida, el medio ambiente y la infraestructura tecnológica.

En ese contexto, Quilmes alcanzó el octavo lugar del ranking general, con una puntuación de 2,86 sobre un máximo de 5, superando el promedio de 2,59 registrado entre todos los distritos evaluados.

La clasificación fue encabezada por Vicente López, con 3,78 puntos, seguido por Tres de Febrero (3,55), Escobar (3,35), San Isidro (3,31) y San Miguel (3,11). Más atrás se ubicaron Tigre (2,96), Avellaneda (2,89) y Quilmes (2,86), mientras que Lanús (2,81) y Ezeiza (2,77) completaron los primeros diez puestos.

De esta manera, Quilmes quedó por encima de otros municipios de la región, como Lomas de Zamora y Berazategui, ambos con 2,76 puntos, Almirante Brown (2,59) y Florencio Varela (2,58).

El desempeño de Quilmes en las cinco áreas evaluadas

Uno de los aspectos más destacados del distrito fue el apartado de Tecnología e Infraestructura, donde obtuvo 3,31 puntos, superando ampliamente el promedio general de 2,71 de los municipios estudiados.

En Desarrollo Económico, Quilmes alcanzó 2,93 puntos, mientras que en Sociedad registró 2,94. Por su parte, la dimensión Político-Institucional recibió una calificación de 2,72 puntos.

El puntaje más bajo correspondió a Medio Ambiente, con 2,39 puntos, aunque también se ubicó ligeramente por encima del promedio metropolitano de 2,32.

El informe fue elaborado a partir de 159 indicadores distribuidos en 31 variables y cinco grandes dimensiones, con el objetivo de identificar las fortalezas y los principales desafíos que enfrentan los gobiernos municipales.

Desde la UBA aclararon que el estudio no busca establecer una calificación definitiva sobre las gestiones locales, sino ofrecer una herramienta de diagnóstico que permita identificar oportunidades de mejora y contribuir al desarrollo de políticas públicas.

En la ficha específica de Quilmes, la UBA también destacó el portal de datos abiertos, el asistente virtual QuiBOT, las 1.330 cámaras de seguridad, las 170 Paradas Seguras y el programa Quilmes Renueva Espacios, que comprende más de 50 plazas.

Sin embargo, el estudio identificó desafíos vinculados con la disponibilidad de camas hospitalarias, la cantidad de espacios verdes por habitante, la implementación de políticas ambientales y los mecanismos de control y transparencia de la administración municipal.

Un dato relevante es que Quilmes superó el promedio de los 31 municipios en las cinco dimensiones analizadas, aunque su calificación global descendió de 3,03 puntos en 2025 a 2,86 en 2026.

Así, el distrito se mantuvo entre los diez primeros del relevamiento, con su mejor desempeño relativo en Tecnología e Infraestructura, donde alcanzó el quinto puesto entre los municipios evaluados.